Absent

Parti pour trois semaines, retour début mai. SM va tenir la baraque pendant ce temps. Mais vous n’êtes pas débarassés pour autant; je devrai faire un passage radio dans l’économie en questions (le 21 avril), et un passage télé dans Capital (le 27 avril).

Edit : Eh bien, M6 a visiblement coupé Alexandre au montage. Voici donc quelques heures de perdues pour rien. Heureusement qu’il n’était pas spécialement venu à Paris pour ça. Ce qui m’énerve, c’est qu’on n’a pas pu aller prendre l’apéro ensemble à cause de l’entretien accordé à M6 (nous étions tous les deux de passage dans la grande ville).
SM

A lire

Comme l’a dit SM précédemment, faible activité sur le blog en ce moment pour cause de surcharge (et pour ma part, d’absence de trois semaines à venir). Mais il y a de bonnes choses ailleurs, comme la proposition Bozio-Piketty de réforme des retraites (article du monde, étude complète) commentée par Emmanuel.

EDIT : analyses et réponses supplémentaires sur Ecopublix

Code rouge, comme dit l’autre

L’autre, c’est notre estimé maître Eolas, qui signifie ainsi qu’il est très très occupé.
Pareil pour moi. Ce qui veut dire qu’il serait sage et avisé de ne plus rien publier ici pendant un moment.
Plus rien qui dépasse deux lignes, en tout cas (qui est le salaud qui a dit « comme d’habitude » ?).
Et j’en connais un autre qui ferait bien de faire pareil…
A plus tard, donc.

Le complot des agents immobiliers

Les agents immobiliers cacheraient, avec leurs complices des medias, les chiffres de la baisse de l’immobilier. Moins pour faire plaisir aux propriétaires que pour inciter les acheteurs à ne pas reporter à une future baisse leur acquisition. Complot ?

Edit : la chronique de François de Witt, qui a inspiré ce billet.

(Lire la suite…)

Everyday Life Economics Sucks

Attention. Chez Auchan, le taboulé oriental marque distributeur est plus cher au kilo quand vous prenez la barquette de 600 grammes que quand vous prenez celle de 400 grammes (genre 80 centimes de plus). Voilà. Attention aussi : si vous prenez 2 fois 400 grammes, ça fera plus cher que 600 grammes une fois. Par contre, le bilan écologique est a priori meilleur (un seul emballage plastique). L’économiste du 21ième siècle est proche des gens.
Je dédie ce billet à Vil d’Optimum. Je sais qu’il va adorer.

Ouh le coquin…

Un socialiste qui dit que la hausse du SMIC crée du chômage, ça existe. C’est Pierre-Alain Muet. Harlem Désir semble être d’accord, puisqu’il cosigne la tribune dans le monde. Ils sont donc contre la hausse du SMIC ? Ils considèrent donc que la hausse du SMIC a créé du chômage ? En fait, c’est plus subtil. Jugez plutôt :

« En empêchant l’apparition d’emplois à très bas salaires, le smic nuit-il à l’emploi ? Comme l’ont montré nombre d’études, les allégements de cotisations sur les bas salaires ont eu pour conséquence d’empêcher que les hausses du smic ne se répercutent en augmentation du coût du travail. De ce fait, même dans la première moitié des années 2000 où le smic horaire a progressé rapidement en raison de la convergence des différents salaires minima, la hausse est restée inférieure à celle de la productivité du travail. »

J’adore. Muet est encore économiste. Il est aussi un vrai politicien :-)

Encore sur le SMIC : Askenazy sur le site la vie des idées.

Private Joke pour étudiants des années 90 : Eh, msieur Muet, j’attends toujours le tome 2 du tome 1 !

Bande-annonce

Cela fait plusieurs fois que le dernier livre de Tim Harford, The Logic of Life, est évoqué ici. Un livre comme on les aime. Bien sûr, vous aurez une chronique. Si vous n’avez rien à lire, vous pouvez déjà vous le procurer, la chronique ne vous enlèvera pas l’envie de le lire… Juste un extrait, parmi bien d’autres, mais qui me semble significatif à bien des égards du style et de l’efficacité de l’auteur. A propos de la discrimination raciale à l’embauche :

« Some recruiters could be disregarding a CV on seeing a black name because they don’t want black people in their company. Others could be doing so because they have a hundred applications to get through before lunch and experience has taught them that their time will pay better dividends if they spend more of it considering Brendans than Jamals ».

Et au cas où vous vous feriez de fausses idées sur les motifs de Harford, voici ce qu’il dit plus haut dans le chapitre, à propos de la seconde forme de racisme (qualifiée de « rationnelle ») : « We need to figure out when and how it is possible to change the incentives for the racists ».

Par ci, par là

Un séminaire de la banque de France consacré à la crise financière actuelle. On peut récupérer les diapositives des différents intervenants; la présentation d’Hélène Rey était remarquable, si l’on en croit Martin Wolf.

Ca discutait de la politique économique du gouvernement chez Couturier et Clarini aujourd’hui. Emission un peu décevante, comme le sont souvent les débats entre keynésiens hydrauliques et obsédés de la compétitivité. Y. de Kerdrel était à la limite du supportable. Il y a plus à apprendre chez Optimum.

Il est désormais possible de visionner l’intégrale de South Park en video gratuitement et légalement (avec coupures publicitaires, marche mieux avec internet explorer qu’avec firefox), y compris les derniers épisodes dès le lendemain de leur diffusion à la télévision. Petit à petit, le gratuit fait son nid. Profitez-en pour regarder l’épisode intitulé "something Wall Mart this way comes" (Saison 8, 9ème épisode) : une remarquable leçon d’économie.

Ah oui, au fait! (private joke).

Justin Wolfers (Freakonomics Blog) sur les macroéconomistes et la crise des subprimes

Deux billets : un ici et un là.

Elmendorf (cité dans le second) :

« Professors are generally people with the inclination to think long and deeply and carefully about specific problems, not people with the inclination to take a few general principles and wade into a complex mess of problems changing daily. Thus, professors tend to be good at developing fundamental new truths but not at offering practical policy advice. On the bright side, that leaves a lot of running room for policy-oriented economists like me! On the dark side, that means that economists are often under the streetlight rather than closer to where their keys might be. This problem may be especially acute when the problems are new and hard. The profession took a decade, perhaps, before we got our minds around stagflation. »