Rubriques


Notre second livre

Notre premier livre
Accueil
Qui sommes nous ?
Mises à jour
Autres infos
Article de la semaine
Livre du mois
Lexique d'économie
Questions & Réponses
Notes de lecture
Bibliographie
Liens
Bêtisier
Blagues d'économistes
Le blog d'éconoclaste
Le forum d'éconoclaste

Contact

Nous contacter

Recherche
sur le blog

Réseaux sociaux

Facebook




Twitter


Blogroll

Economie

Autour de l'économie

Archives

Blogs influents

RSS

Billets Commentaires

Juridique

Dotclear est notre ami Thème SG 63 modifié

Club privé

administration

Le blog d'éconoclaste


Vite fait dans Le Monde
Stéphane Ménia dimanche 29 novembre 2009 01:30 EcoBlabla



Delhommais fait un exercice d'Ă©ventail. Il y a certainement un bon nombre de raisons de s'inquiĂ©ter du devenir du grand emprunt, mais il passe volontairement Ă  cĂ´tĂ© de la principale. Que fera-t-on de cet argent ? Il prĂ©fère dire que ce n'est pas un bon placement et que la France n'a pas fait d'excĂ©dent budgĂ©taire depuis 1974. Certes, le tralala sur l'investissement dans l'avenir a de quoi laisser de marbre. Mais il faut le dire clairement, alors. Pas dans un entreligne pudique qui laisse la part belle aux arguments vaseux.

Sinon, pas inintĂ©ressant, ce topo sur la vaccination. Ce qui interpelle, c'est que, si ça se trouve, dans quelques annĂ©es, on constatera que pour la première fois de l'Histoire, beaucoup de gens sont morts alors qu'il existait un vaccin, efficace et disponible. Ou que plus de gens sont morts Ă  cause d'un vaccin que de la maladie qu'il Ă©tait supposĂ© endiguer. Qu'est-ce qui est le plus ridicule ?

Ah, et sinon, c'est pas dans Le monde, mais c'est bien aussi : RationalitĂ© limitĂ©e et Laurent Denant-Boèmont.

4 commentaires

Sur les soirées open bar
Stéphane Ménia mardi 17 novembre 2009 11:46 EcoBlabla

Yannick Bourquin a publié récemment un billet signalant des études concernant la consommation d'alcool, lui même faisant référence aux soirées open bar. Boire beaucoup est dangereux à divers égards. Interdire ce genre de chose serait potentiellement efficace pour éviter des accidents, de la route pour l'essentiel et sauver des vies retarder le jour de la mort de certains individus. Ce qui me frappe, c'est qu'entre le chaos d'une consommation débridée et la prohibition, on n'envisage guère autre chose.

PrĂ©cision avant de m'Ă©tendre. Bien qu'Ă  l'Ă©poque oĂą j'Ă©tais Ă©tudiant, ce genre de soirĂ©es existaient dĂ©jĂ , je ne les frĂ©quentais guère, car j'ai horreur de faire longuement la queue pour avoir un malheureux verre. Je prĂ©fère payer (et donc, je picole plus quand il faut payer...). Donc, les rares que j'ai pu frĂ©quentĂ©es ne me donnent pas une connaissance suffisamment subtile du phĂ©nomène. Excusez mes Ă©ventuelles erreurs. Mon hypothèse est la suivante : le profil des buveurs dĂ©montĂ©s dans les soirĂ©es open bar est variĂ©. Ceux qui picolent partout comme des dingues et ceux qui picolent parce que c'est gratos. Parmi ceux-lĂ , certains n'ont pas du tout l'habitude de boire et sont rapidement inconscients de ce qu'ils font. Pure nĂ©gligence, donc, pas volontĂ© de se mettre HS pour deux jours. Peut-on imaginer un système simple de signal donnĂ© par les tenanciers du bar pour limiter les excès involontaires ? Un système de carte avec tampon. Chaque fois que quelqu'un passe au bar, on tamponne sa carte et, si les consos dĂ©jĂ  ingurgitĂ©es dĂ©passent un certain nombre, on le signale au fĂŞtard, sans inquisition, pour l'inciter Ă  se demander si ça va aller avec une de plus. Car oui, les routards savent qu'au delĂ  d'un certain nombre de verres dans un laps de temps assez limitĂ©, il vaut mieux prendre un coca en attendant. Pas les gens peu coutumiers des descentes au long cours.

Évidemment, cela ne serait utile que pour une partie des buveurs. Mais le coĂ»t marginal d'un tel système n'est-il pas potentiellement infĂ©rieur Ă  son gain marginal ? J'ai tendance Ă  penser que oui. Et tout ceci sans inquisition.

18 commentaires

Mieux vaut tard que jamais
Stéphane Ménia samedi 14 novembre 2009 13:42 EcoBlabla



Sortie en poche le mois dernier du livre de Daniel Zajdenweber, économie des extrêmes, publié en 1999. Fortement conseillé par éconoclaste, depuis 2001.

6 commentaires

Des heures de plus en plus courtes ?
Stéphane Ménia samedi 14 novembre 2009 10:26 BlaBlabla

Si j'en crois cette information publiĂ©e par l'APSES (vu via OBO), une rĂ©duction du nombre d'heures enseignĂ©es dans l'option SES en seconde est envisagĂ©e. Je me demande si c'est la seule option concernĂ©e. Si c'est le cas, on peut se poser des questions (si ce n'est pas le cas, aussi ; mais pas les mĂŞmes).

28 commentaires

Pleurer, rire, s'en foutre. C'est vendredi...
Stéphane Ménia vendredi 6 novembre 2009 16:26 BlaBlabla

Ce n'est pas la première fois qu'ils font le coup du nom de domaine foiré pas sécurisé.
En rire ? Parce que c'est (trop) drĂ´le. En pleurer ? Parce que c'est notre fric Ă  chaque fois et qu'il n'ira pas dans la subvention des artistes. S'en foutre ? Parce que c'est vendredi !

"Quand le résultat d'un appel d'offres est mauvais, il faut le changer.". Proverbe marseillais. Ce n'est pas la première fois, non plus.
En rire ? Et alors, quoi, les pagnolades, ça fait plus rire le reste du monde ? En pleurer ? Ce sont mes impĂ´ts locaux et les poubelles, ça pue. S'en foutre ? Parce que c'est vendredi !
Message personnel : tu vois, Hugues, c'est pas que je croie définitivement qu'y a rien à faire... mais bon, pas un vendredi, hein...

J'aurais mieux fait de faire sondeur.
En rire ? Le sondage "la crĂ©ation d'une nouvelle promotion dans l'ordre de la lĂ©gion d'honneur" Ă  4784 euros, c'est pas le plus cher, mais le plus cool. En pleurer ? Hum, je vais me rĂ©pĂ©ter et vous allez finir par croire que je suis le seul Ă  payer des impĂ´ts pour financer des cochonneries. S'en foutre ? Allez, tous en choeur...

3 commentaires