sur le blog
Economie
- ALEA
- Angry Bear
- Brad de Long
- Becker-Posner
- Cafe Hayek
- Chris Blattman
- Freakonomics
- Tim Harford
- Paul Krugman
- Greg Mankiw
- Mahalanobis
- Dani Rodrik
- Marginal Revolution
- BloGizmo
- Ecopublix
- L'économie sans tabou
- Les éco-comparateurs
- Mafeco
- Notes d'un économiste
- O.Bouba-Olga
- Optimum
- Rationalité limitée
- Etienne Wasmer
- Economie monétaire et bancaire
- Economix
- Calculated Risk
- Economics Roundtable
- L'ami du laissez-faire
- Derivative Dribble
- Trade Diversion
- The Borjas Blog
- Economist's View
- New Economist
- Market Movers
- Corse économie
- Stumbling and Mumbling
- Entretiens de l'AFSE
- EconLog
- Frédéric Lordon
- Blogs Alter éco
- Nouriel Roubini
- Paul Jorion
- James Surowiecki
- EconoBrowser
- Brad Setser
- The Big Picture
- Emorationalité
- Liens d'éconoclaste
- Les cordons de la bourse
- Arthur Charpentier
- Que disent les économistes?
- Rationalité sans finalité
- economibasic
- Captain Economics
Autour de l'économie
Billets Commentaires
Dotclear est notre ami Thème SG 63 modifié
Encore un économiste qui ne comprend rien Après Steven Levitt, c'est Bernard Maris. Du coup, ça nous en fait au moins trois. Amis "économistes qui ne comprennent rien à la crise financière actuelle", manifestez-vous bruyamment ici, des fois que ça puisse déboucher sur la création d'une assoce et un stage de mise à niveau. Vous m'accepterez à vos côtés ?
Stéphane Ménia
samedi 27 septembre 2008 17:31 EcoBlabla #
1378 rss PDF
Partager
Tweet
Commentaires
1.
Gu Si Fang Et ceux qui croient comprendre ils vont où, là ? samedi 27 septembre 2008 18:31
1) mises.org/story/3128
2) econoclaste.org.free.fr/d...
2.
elvin Que Bernard Maris ne comprenne pas, ça n'est pas une surprise, mais je ne savais pas qu'il était économiste samedi 27 septembre 2008 21:42
Réponse de Stéphane Ménia :
Il y a deux axes pour répondre à votre surprise :
- Maris est maître de conf (ou prof ?) en économie, ce qui fait de lui un économiste selon des standards élémentaires. Il n'a vraisemblablement pas beaucoup de publications dans des revues spécialisées cependant. Mais bon, quand on sait comment on attribue parfois le titre d'économiste en France, Maris en est un, c'est indéniable.
- Si, comme je pense que vous l'estimez, Pascal Salin est à considérer comme un économiste, alors Bernard Maris en est un, cela ne fait pas de doute. Sinon, on a Baverez ou Marseille, dans un genre différent.
3.
Sarc ça marche aussi pour ceux qui sont en formation initiale. :-)) samedi 27 septembre 2008 21:58
Réponse de Stéphane Ménia :
Nan, c'est un club très fermé.
4.
vista69 Comment ça rien? samedi 27 septembre 2008 21:59
Qu'est ce que vous ne comprenez pas?
cf le stage de mise à niveau : picasaweb.google.com/rue8...
5.
Moggio Merci à vista69 pour le lien vers le "stage de remise à niveau" (instructif pour moi). Comme l'a dit un auteur, l'humour est la politesse du désespoir. samedi 27 septembre 2008 23:58
6.
elvin @stéphane dimanche 28 septembre 2008 08:57
Vous avez raison. Il arrive même qu'on me présente, moi qui vous cause, comme "économiste", alors on peut tout craindre...
Economiste, c'est comme automobiliste ou socialiste, tout le monde peut l'être. C'est pas pour ça qu'on comprend forcément quelque chose à l'économie.
7.
geographedumonde Allez ! Détendez-vous un peu avec Jean-Richard Sulzer : fn51.hautetfort.com/archi... dimanche 28 septembre 2008 19:30
Réponse de Stéphane Ménia :
Misère... Si j'avais du temps à perdre, j'écouterais. Merci pour la blague, en tout cas
8.
karg se C'est pas compliqué la crise, c'est la faute des noirs et des latinos: dimanche 28 septembre 2008 21:07
www.polemia.com/contenu.p...
Même pas honte les mecs...
Réponse de Stéphane Ménia :
Hi hi hi... Oups, pardon, je devrais pas. Mais bon...
9.
bof Il ne faut pas essayer de juger soi-même qui est économiste et qui ne l'est pas. lundi 29 septembre 2008 21:34
Il faut avoir une vision résolument positiviste de l'économie, comme pour le droit. Est économiste toute personne désignée comme telle par un organisme habilité à le faire.
@Gu Si Fang
Ne va pas traîner sur des sites comme mises.org. Peu importe qu'ils aient tort ou raison. Tu auras peut être quelques satisfactions intellectuelles de compréhension et de prévisions - il y aura d'autres crises - mais si tu te mets à croire ce qu'ils racontent tu vas trouver que 80% voire davantage des économistes sont atteints de crétinisme professionnel. Tu te retrouvera bien seul, position très peu enviable.
10.
elvin @bof lundi 29 septembre 2008 22:44
comme Gu Si Fang, je vais traîner régulièrement sur Mises.org, et en effet je suis convaincu que "80% voire davantage des économistes" sont atteints non pas vraiment tous de crétinisme, mais d'aveuglement, et je préfère de loin me sentir dans les 20% qui restent (ou plutôt les 5 ou 10%, car il y a aussi ceux qui pensent que les autrichiens sont encore plus crétins ou aveugles que les autres.)
11.
bof salut elvin mercredi 1 octobre 2008 13:59
tu auras apprécié sans doute le dernier article de frank shostak
cet homme est étonnant dans ses prévisions (et ses analyses)
son approche n'est pas "évidente" bien qu'évidente après des années de réflexion :
sa distinction entre la richesse en biens réels et la richesse monétaire perturbée par la création "out of thin air" de la banque centrale,
sa perception du time lag dans les phénomènes économico-monétaire (une notion très étrangère de nos nos jours où nous avons le nez sur le guidon de l'actualité)
et dire que cet homme déclare avoir commencé dans la vie comme économétricien et économiste mathémathicien d'élite
on trouve son chemin de damas où l'on peut
12.
cdc Moi qui me gorgeais en secret de mises.org où j'avais trouvé une critique dévastatrice du Stern Review, je m'aperçois que je suis en bonne compagnie dans ce site sulfureux... vendredi 10 octobre 2008 16:23
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.