Effets économiques de l'immigration, troisième partie : questions d'économie politique
Alexandre Delaigue jeudi 4 mai 2006 17:39 EcoBlabla

Le projet de loi sur l'immigration est en train d'être discuté, et suscite d'ores et déjà de nombreuses analyses et commentaires. Pour se cantonner à la blogosphère tendance grand complot, Jules, de Diner's Room, Nous livre une analyse du projet de loi en quatre parties à ce jour (la première, la seconde, la troisième, la quatrième). Maître Eolas nous fait lui visiter (dans ce qui constitue le début d'une série) la face cachée du droit des étrangers, les zones de rétention, et de façon générale ce que signifie concrètement le droit de l'immigration en France. Chacun pourra trouver par ailleurs des informations et discussions assez riches dans le débat public et la presse.

Ici, on va essayer, en reprenant une série sur l'immigration commencée il y a quelques temps (épisode 1 - épisode 2) de poser quelques questions sur l'économie politique de l'immigration. La distinction entre immigration "choisie" et "subie", lorsqu'elle est employée, semble faire référence à des besoins de nature économique, distinguant les immigrants utiles à l'économie nationale des autres (c'est aussi sur ce critère que la France accordera des autorisations de séjour aux membres des pays de l'Est de l'Union Européenne). Cette distinction est-elle économiquement pertinente? On s'interrogera sur un autre aspect des flux migratoires qu'il faut bien poser, même s'il ne fait pas plaisir : un niveau élevé de protection sociale est-il compatible avec une forte présence immigrée sur le territoire national?

Pour conclure enfin, on proposera une solution économique, rationnelle, totalement éconoclaste, à la question de la gestion de l'immigration économique : je suis prêt à parier qu'elle fera l'unanimité contre elle.

22 commentaires